La Cojușna, primarul s-a „distanțat” de cumnata care îi era în subordine: a delegat atribuțiile unui coleg
Primarul comunei Cojușna din raionul Strășeni este bănuit că ar admite un conflict de interese, deoarece o are în subordine pe cumnata sa, care este directoarea Școlii de Arte din localitate. Primarul se jură că nu a știut că actualul cadru legislativ conține prevederi care ar interzice conflictul de interese.
Sergiu Jereghi este la primul mandat de primar. La alegerile din vara anului trecut a candidat pe listele Partidului Liberal (PL) și a câștigat în turul doi cu peste 56 la sută din voturi. Contra-candidatul său era fostul primar al localității, democratul Victor Căpățină.
Deși au trecut mai mult de opt luni de când este într-o funcție publică, primarul din Cojușna nu a declarat eventualul conflict de interese în care s-ar afla. Cumnata sa (soția fratelui), Tatiana Jereghi, este de mai mulți ani directoarea Şcolii de Arte din localitate.
În ședința din 7 aprilie curent, Comisia Națională de Integritate (CNI) a inițiat un control în legătură cu acest caz. Instituția va verifica dacă alesul local a emis decizii în favoarea cumnatei sale.
Primarul a declarat pentru Moldova Curată că nu a știut despre faptul că ar putea admite un conflict de interese. „Am aflat acest lucru după ce Comisia Națională de Integritate a organizat un seminar la Strășeni și ne-a informat cum să ne declarăm veniturile și ce înseamnă conflict de interese. Am venit la primărie, m-am uitat mai bine în lege și am văzut că acolo scrie clar cuvântul „cumnată”, spune Sergiu Jereghi.
Primarul din Cojușna: „Gata, nu mă mai ocup eu”…
El mai menționează că după ce a înțeles că ar putea admite o ilegalitate, a informat CNI că a soluționat cazul. „Chiar atunci am făcut toate procedurile care ni se cer: am informat Comisia Națională de Integritate. După aceea am semnat o dispoziție prin care i-am delegat toate responsabilitățile viceprimarului, atunci când va lua o decizie în privința cumnatei. Gata, ca primar nu mă mai ocup eu”, ne-a mai explicat alesul local.
Sergiu Jereghi menționează că întreținerea Școlii de Arte din Cojușna este asigurată de autoritățile publice locale, adică de primărie, însă salariul profesorilor este plătit de Direcția Cultură din cadrul Consiliul raional Strășeni.
„Vă spun sincer: nu am știut că la mijloc ar putea fi un conflict de interese, nici doamna Jereghi nu mi-a spus, dar nici secretara - că ambele lucrează demult. Eu nu știu ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi avut loc acel seminar. S-ar fi prelungit acest conflict și mi-ar fi fost mult mai greu să explic această situație. Chiar mă bucur că a fost acel seminar la Strășeni”, conchide Sergiu Jereghi.
Experta anticorupție Mariana Kalughin este de părere însă că primarul ar fi trebuit să declare această situație mai devreme, adică în termen de trei zile, așa cum prevede legea.
După examinarea situației, membrii Comisiei vor stabili, printr-un act de constatare, dacă alesul local din Cojușna a încălcat sau nu regimul juridic al conflictului de interese.
Anterior, când avea calitatea de consilier local, tot din partea liberalilor, Sergiu Jereghi a venit cu o inițiativă ca maşina Primăriei Cojuşna să fie monitorizată prin GPS, (Global Positioning System), acesta fiind un sistem global de navigație prin satelit și unde radio. În anul 2012, atunci când a fost votată această decizie de către majoritatea consilierilor locali, se dorea monitorizarea utilizării corecte a mașinii de serviciu a primăriei.
Această publicaţie a fost elaborată în cadrul unui proiect implementat de CAPC cu susţinerea oferită de European Endowment for Democracy (EED). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă în mod necesar poziţia EED.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Dezbaterea publică „Accesul publicului la declaraţiile...
Dezbaterea publică „Accesul publicului la declaraţiile de venit şi proprietăţi în reţeaua internet: contradicţii legale şi modalităţi de soluţionare”, eveniment organizat de Asociaţia Presei Independente (API) şi portalul www.moldovacurata.md pe data de 30 octombrie 2013. La întâlnire sunt invitaţi lideri de opinie, experţi anticorupţie, reprezentanţi ai Cancelariei de Stat, Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), jurnalişti etc.
Instrumentele anticorupţie, contestate la Curtea Consti...
Legile din „pachetul anticorupţie” sunt contestate rând pe rând la Curtea Constituţională (CC). După Legea privind testarea integrităţii profesionale, contestată de comunişti, şi prevederile referitoare la „îmbogăţirea ilicită” urmează să fie examinate de către judecătorii Înaltei Curţi. Nemulţumirea faţă de această prevedere vine de la un avocat parlamentar. În prezent, Procuratura Anticorupţie are în examinare trei dosare penale privind îmbogăţirea ilicită.
Şi în acest an declaraţiile de avere şi de interese vor...
Deja ne-am obişnuit ca pe site-ul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) declaraţiile de avere şi de interese personale pentru anul precedent să fie făcute publice abia la sfârşitul anului. Chiar dacă actualul cadru legislativ obligă Comisia să plaseze pe pagina sa web declaraţiile în termen de 30 de zile de la primire, de fiecare dată, această întârziere este explicată de reprezentanţii CNI prin lipsa de bani alocaţi instituţiei.
(Doc) Ce au invocat procurorii la clasarea dosarului pe...
Aureliu Colenco, Valeriu Harmaniuc, Eugeniu Clim și Ala Nogai, foşti magistraţi la judecătoriile economice, au scăpat de pedeapsă după ce procurorii Anticorupţie au emis o ordonanţă privind încetarea şi clasarea urmăririi penale. Ei au ajuns în vizorul oamenilor legii după ce, în 2009, ar fi pronunţat decizii şi încheieri contrare legii. În document, procurorii au invocat faptul că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-au opus demersului de a-i cerceta penal pe cei patru.