Președintele Adunării Populare de la Comrat, declarat incompatibil de CNI, vrea decizie definitivă de la Curtea Spremă
Preşedintele Adunării Populare a Autonomiei Găgăuze, Dmitri Constantinov, care a deținut în același timp și funcția de administrator al Fabricii de spirt din Comrat SRL „Comvincom”, vrea să dovedească și la Curtea Supremă ca CNI nu a avut dreptate atunci când a stabilit că s-a aflat în situație de incompatibilitate. Constantinov a câștigat procesul cu CNI în prima instanță, dar l-a pierdut la Curtea de Apel. Avocatul său, Vitalie Nagacevschi, spune că alesul nu a fost remunerat pentru activitatea la întreprindere, de aceea incompatibilitatea nu ar fi existat. În plus, Constantinov şi-a dat demisia din funcţia de administrator la 18 aprilie 2013, după ce CNI a pornit controlul pe numele lui.
Lipsa remunerării nu este o justificare
CNI a constatat la 2 mai 2013 că Dmitri Constantinov se afla în situație de incompatibilitate, deoarece deţinea în acelaşi timp şi calitatea de administrator al unei întreprinderi. Alesul nu a fost de acord cu această constatare și a atacat actul la Judecătoria Râşcani, care i-a dat dreptate. CNI, la rândul său, a atacat decizia la Curtea de Apel Chișinău.
„Prin probele prezentate de la Camera Înregistrării de Stat şi de la Ministerul Justiţiei se confirmă că în anul 2013 acesta avea calitatea de administrator şi unic asociat al SRL ”Comvincom”,a argumentat CNI. Curtea de Apela dat câştig de cauză Comisiei şi a respins argumentul preşedintelui Adunării Populare precum că nu a fost salarizat pentru calitatea de administrator al firmei „Convincom”.
„ SRL "Comvincom" este o persoană juridică fondată cu scop comercial, de profit, iar unicul fondator - în speţă reclamantul Constantinov Dmitri, activând chiar şi fără remunerare, activează cu scopul de a obţine profit, profitul constituind însăşi remunerarea. Mai mult, profitul se împarte între fondatorii persoanei juridice, iar în cazul existenţei unui singur fondator, tot profitul societăţii îi revine acestuia. Din considerentul enunţat supra, urmează a fi respins ca neîntemeiat argumentul reclamantului Constantinov Dmitri precum că lipsa salariului este relevantă, or norma legală invocată privind activitatea remunerată urmează a fi interpretată corespunzător situaţiei din speţă”, se arată în hotărârea Curţii de Apel.
Constantinov nu renunță, va ataca la Curtea Supremă
Solicitat de Moldova Curată, Dmitri Constantinov a promis că ne răspunde la întrebări, dar ulterior nu a mai răspuns la telefon. Avocatul său, Vitalie Nagacevschi, a declarat că, cel mai probabil, va ataca la Curtea Supremă de Justiţie hotărârea instanţei de apel. „Argumentul este acelaşi, el ocupa o funcţie de director la întreprindere, dar nu primea remuneraţie, or, incompatibilitatea este condiţionată de ocuparea unei funcţii remunerate”, a menţionat Vitalie Nagacevschi.
Potrivit preşedintelui CNI, Anatolie Donciu, chiar şi în cazul în care actul de constatare al Comisiei fi lăsat în vigoare, preşedintele Adunării Populareva rămâne nesancţionat pentru situaţia de incompatibilitate pe care a creat-o şi nu a declarat-o. Legislaţia prevede desfacerea contractului de muncă în cazul în care situaţia de incompatibilitate nu este soluţionată în decursul unei luni din momentul apariţiei acesteia.
Dar pentru că Dmitri Constantinov nu se mai află în incompatibilitate, întrucât între timp a renunțat la funcţia de administrator al SRL „Comvincom”, nu va mai putea fi sancţionat. „Pe viitor, dacă această persoană mai tinde la o funcţie publică, oare are vreun impediment, deşi a fost în situaţie de incompatibilitate? Nimic, zero! De aceea spun mereu în presă că legislaţia este cu imperfecţiuni”, a declarat preşedintele CNI.
Asociat la mai multe firme, dar fără locuință
Comisia mai constatase că în martie 2013, Dmitri Constantinov, în afară de calitatea de administrator, era șifonator unic (100%) la SRL „Comvincom”. De asemenea, el deține și o cotă de participare de 33% la SRL „Cotonda-Com". Acum administratorul companiei „Comvincom” este Dmitri Sivoglo, iar date despre SRL „Cotonda-Com" nu există.
În februarie 2013, Dmitri Constantinov declara că firma sa şi cea fiului său, SRL „Comvincom” şi SRL „Moldiugvin”, ar fi fost verificate în mod abuziv de către Inspectoratul Fiscal, acuzaţii respinse de către autoritate.
În declaraţiile sale de venit şi de interese personale, atât pentru 2013, cât şi pentru 2014, Dmitri Constantinov nu declară nicio companie şi nici o altfel de proprietate. Potrivit documentelor, preşedintele Adunării Populare de la Comrat nu deţine nici locuinţă, nici automobil şi are numai venit din salariul de funcţie.
Natalia Enache
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Portalul www.moldovacurata.md și API lansează campania...
MoldovaCurata.md și Asociația Presei Independente (API) lansează campania de informare și încurajare a implicării civice „Fii cu ochii pe autorități!”. Cetățenii din mai multe localități vor fi informați și ajutați să acceseze informații de interes public, să monitorizeze procesul de adoptare a deciziilor și a utilizării banilor publici de către autoritățile locale.
Parlamentul este igienizat din bani publici, iar grădin...
De mai mulți ani, grădinițele din capitală nu sunt asigurate cu săpun lichid suficient și nici cu hârtie igienică. Autoritățile publice locale motivează prin faptul că nu sunt bani suficienți pentru aceste produse. De regulă, sunt alocate mijloace financiare doar pentru detergenți, var, clor, iar igiena copiilor este lăsată în grija părinților. În schimb, pentru aleșii poporului statul alocă resurse din belșug pentru produse igienice de calitate. Bunăoară, dacă anul trecut din bugetul public au fost alocați doar 29 de lei pentru procurarea produselor igienice de uz casnic pentru un copil, atunci pentru un angajat din clădirea Parlamentului au fost cheltuiți tocmai 530 de lei, adică de 18 ori mai mult decât se alocă pentru un copil care frecventează grădinița în capitală.
Experți: Ministrul Justiției a înțeles greșit legea. AN...
Presa a fost o sursă importantă de autosesizare pe tot parcursul activității Comisiei Naționale de Integritate, 20 la sută din controalele efectuate fiind pornite în baza materialelor jurnalisice. O arată datele statistice oferite de CNI, în pofida afirmațiilor făcute de către ministrul Justiției, Vladimir Cebotari, care a spus că mass-media nu este o sursă credibilă de informație, de aceea noua Autoritate Națională de Integritate nu va mai fi obligată se se autosesizeze din presă. Nadejda Hriptievschi, expertă la Centrul de Resurse Juridice, spune că ministrul nu a înțeles legea, iar Ianina Spinei de la Transparency International Moldova susține că CNI „a învățat să descopere” primele cazuri de conflicte de interese și alte abateri de la lege anume datorită materialelor din presă.
Poliția de Frontieră refuză să divulge numele „operato...
Datele despre traversarea frontierei și plecarea în Italia a tinerei care a acuzat de neglijență medicii de la Centrul Mamei și Copilului nu au fost furnizate de către Poliția de Frontieră, ci de către un „operator extern”, care are acces la Sistemul informaţional integrat al Poliţiei de Frontieră (SIIPF). Asta susține conducerea Poliției de Frontieră, solicitată de Moldova Curată. Instituția nu divulgă însă numele acestui „operator extern”, invocând ”lipsa unui substrat factologic suficient”.
Codul Educației l-a pus în dificultate pe edilul din Cr...
Valentin Guțan, primarul orașului Cricova din municipiul Chișinău, a fost verificat de Comisia Națională de Integritate (CNI), fiind bănuit că ar fi încălcat regimul juridic al conflictului de interese. Soția sa, Elena Guțan, este director al grădiniței de copii din Cricova. În timp ce membrii Comisiei au clasat acest caz, motivând că primarul nu a luat nici o decizie prin care și-ar favoriza soția, experții anticorupție spun că acesta este un eventual conflict de interese, întrucât, potrivit prevederilor noului Cod al Educației, instituțiile preșcolare sunt în subordinea autorităților publice locale.
Noii miniștri Mircea Buga și Vladimir Grosu au avut an...
Declarațiile de avere ale noilor miniștri de la Sănătate și Justiție, Vladimir Grosu și Mircea Buga, arată că anul trecut ei au avut lunar, din salariu și premii, venituri pentru care alți angajați în domeniul public i-ar invidia - în jur de 20 de mii de lei. Astfel, Mircea Buga vine la minister la un salariu de aproape două ori mai mic decât cel pe care îl ridica anul trecut, la Compania Națională de Asigurări în Medicină. El are și o firmă prosperă, administrată de soția sa. Vladimir Grosu a ridicat, în medie, 17 mii de lei lunar de la Ministerul Justiției și a avut și alte venituri din activitatea didactică.
