DECLARAŢIE. Iniţiativa Civică pentru Integritate în Serviciul Public îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu neaprobarea de către Guvern a proiectelor de legi privind reformarea sistemului naţional de integritate

Arhiva 17 iunie 2015 1749

Iniţiativa Civică pentru Integritate în Serviciul Public (ICISP) îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu faptul că Guvernul demisionar al Republicii Moldova nu a aprobat la ultima sa şedinţă proiectele de legi privind reformarea sistemului naţional de integritate (proiectul de Lege cu privire la declararea averii şi intereselor personale, proiectul de Lege cu privire la Centrul Naţional de Integritate şi proiectul de Lege cu privire la modificarea şi completarea unor acte legislative).



Acest pachet de legi prevede eficientizarea activității CNI și a mecanismului de declarare a averii și intereselor înalților demnitari în calitate de acțiuni fundamentale pentru lupta cu corupția la nivel înalt și pentru prevenirea și combaterea îmbogățirii nejustificate. Necesitatea adoptării acestui pachet de legi reiese din existența unor lacune evidente în legislație la capitolul declarării și verificării averii și intereselor persoanelor care exercită funcții publice sau de demnitate publică, dar și din eficiența redusă demonstrată de mecanismele existente în prezent.

Atragem atenţia asupra faptului că pachetul de legi a fost elaborat cu asistenţa organizaţiilor internaţionale şi cu implicarea unor experţi notorii din ţară şi din străinătate, venind cu completări relevante ce reies din cele mai bune practici internaționale de combatere a îmbogățirii nejustificate în rândul persoanelor cu funcții publice.

Aprobarea de către Guvern a acestor documente reprezintă una din condiţiile prevăzute în Acordul de finanţare dintre Guvernul R.Moldova şi Uniunea Europeană (UE) privind Programul de suport al reformei justiţiei, semnat la Bruxelles la 14 iunie 2013, și sunt prevăzute atât de Strategia de reformare a sectorului justiției 2011-2016, cât și de Strategia Națională Anticorupție 2014-2015.

ICISP consideră că invocarea de către miniștrii Partidului Democrat din Moldova a lipsei consensului politic în Parlament pentru neaprobarea acestei inițiative indică asupra faptului că actuala guvernare mimează lupta cu corupţia, și nu își dorește eficientizarea CNI și a mecanismului de control al averii și intereselor.

Tergiversarea adoptării acestor documente de importanţă primordială afectează credibilitatea ţării pe plan internaţional şi contravine propriului program de guvernare al Alianţei Politice pentru Moldova Europeană. Această decizie a cabinetului de miniştri descurajează eforturile de combatere a corupției și poate duce la o eventuală suspendare a suportului bugetar acordat R.Moldova de către UE. În consecinţă, această situație poate avea repercusiuni grave asupra dezvoltării democratice a ţării noastre.

ICISP cere Alianţei de guvernare şi viitorului Guvern să revină, în regim de urgenţă, la examinarea acestor proiecte de legi şi să le includă în agenda şedinţelor viitoare ale Parlamentului Republicii Moldova.

Membrii Iniţiativei Civice pentru Integritate în Serviciul Public:

Programul Buna Guvernare al Fundaţiei Soros Moldova (FSM)

Asociaţia Presei Independente (API)

Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei (CAPC)

Asociaţia pentru Democraţie Participativă (ADEPT)

Centrul de Investigaţii Jurnalistice (CIN)

Portalul www.moldovacurata.md

Declaraţia a  mai fost semnată de:

Transparency Internaţional Moldova

Asociaţia Micului Business

Asociaţia Presei Electronice (APEL)

Institutul de Politici Publice (IPP)

Asociaţia Femeilor pentru Protecţia Mediului şi Dezvoltarea Durbilă (AFPMDD)

Centrul de Resurse "DIALOG-Pro"

"Terra-1530"

AO ADR "HABITAT"

Centrul Tehnologii Informaţionale şi Analitice pentru susţinerea antrepreneriatului în RM (CTIA).

ONG BIOS

Centrul de Apărare a Drepturilor Pacienţilor şi Invalizilor (AO CADPI)

Centrul Pro Marshall

(Lista rămâne deschisă pentru toate organizatiile care vor să semneze această declaraţie)

17 iunie 2015



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Nașul și finul, conducători de instanțe judecătorești

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îl va propune repetat președintelui R. Moldova Nicolae Timofti pe judecătorul Oleg Melniciuc la funcția de preşedinte al Judecătoriei sectorului Râşcani din capitală. Anterior, șeful statului a respins candidatura acestuia pentru faptul că Melniciuc a încălcat de mai multe ori etica profesională și s-a aflat în conflict de interese.

28 mai 2013
2070

Candidaţi la funcţia de procuror şi judecător, fără ave...

În acest an Consiliul Institutului Naţional al Justiţiei a decis ca persoanele care vor depune actele pentru a urma cursurile de instruire iniţială pentru funcţia de judecător şi procuror să nu mai fie obligate să prezinte declaraţia de avere. Anul trecut acest document era obligatoriu.

30 iunie 2015
1696

CSM vrea să verifice averile judecătorilor

Consiliul Superior al Magistraturii vrea să obțină dreptul de a verifica averile judecătorilor, competență pe care o are în prezent doar Comisia Națională de Integritate (CNI). Juriștii din organizațiile neguvernamentale, dar și conducerea CNI se pronunță împotriva acestei inițiative, spunând că astfel s-ar dubla competențele celor două instituții. Președintele CSM, Victor Micu, care este unul dintre autorii inițiativei, argumentează că, dimpotrivă, acest lucru va permite o reacție mai rapidă și sancționarea disciplinară a judecătorilor care nu își declară corect averile.

30 septembrie 2015
1921
Accesul la informații pe înțelesul tuturor

Instanța de judecată poate examina o cerere de chemare...

Întrebare: Sunt jurnalist și managerul unei publicații periodice din raionul Rezina. Am solicitat informații de interes public, prin cerere oficială, de la președintele raionului Rezina. Deși termenul prevăzut de lege, de 15 zile lucrătoare, a  expirat, răspuns așa și nu am primit. Am decis să acționez președintele raionului în judecată pentru refuzul de a-mi oferi informația solicitată. Responsabili de la judecătoria Rezina ne-au informat, însă, că în prezent instanța de judecată duce lipsă de judecători, corespunzător cererea noastră ar putea fi examinată abia în luna iunie 2018. Cum trebuie să procedăm în această situație? Există prevederi legale care ar oferi drepturi exclusive jurnaliștilor, având în vedere că din această cauză nu putem finaliza una din investigațiile jurnalistice inițiate? Există posibilitatea să ne adresăm la instanțe de judecată din alte localități etc.?

30 noiembrie 2017
2837

La Taraclia: tata - președinte, fiul - consilier raiona...

Chiril Tatarlî, președintele raionului Taraclia, vorbitor exclusiv de limbă rusă, a ajuns în fruntea raionului venind din domeniul privat. Totuși, nici el, nici familia sa nu deține vreo firmă. „Toată viața am activat în raionul Taraclia. La noi, acum, coaliția funcționează foarte bine, pentru că este o alianță pentru raion”, spune Tatarlî. În Consiliul Raional, pe listele PSRM, a ajuns și Alexandru Tatarlî, care este fiul președintelui raionului. Tatăl afirmă însă că acesta nu și-a dat votul pentru el, atunci când s-a votat candidatura sa la funcția de președinte, tocmai pentru a evita un eventual conflict de interese.

23 decembrie 2015
3348

Profil candidat: Dan Perciun

Integritatea în activitatea politică

19 ianuarie 2019
4234