Deputatul și chirurgul Vladimir Hotineanu a pierdut primul proces de judecată cu CNI, care l-a declarat în incompatibilitate de funcții
Chirurgul și deputatul Vladimir Hotineanu a pierdut prima luptă împotriva Comisiei Naționale de Integritate (CNI). Judecătoria sectorului Râșcani a respins solicitarea deputatului de a anula actul prin care CNI a constatat că Vladimir Hotineanu se află în incompatibilitate de funcții. Astfel, constatarea Comisiei rămâne validă. Parlamentarul spune că nici nu știa că instanța a luat o asemenea decizie, întrucât ședința ar fi fost planificată pentru luna martie și nu pentru februarie. «Dacă mi-au respins cererea ca nefondată nu-i nimic, voi discuta cu avocatul și voi merge la Curtea de Apel», spune Hotineanu.
Fiodor Ghelici a cerut CNI să verifice dacă Hotineanu are dreptul să opereze și să fie deputat
Comisia Națională de Integritate a pornit controlul în privința lui Vladimir Hotineanu la solicitarea activistului Tudor Ghelici, care a scris în sesizare că a citit în revista «Stejarul» despre faptul că deputatul-chirurg continuă să opereze pacienți la Spitalul Republican, chiar dacă nu are dreptul să presteze activități remunerate. În urma verificării, CNI a emis, la 28 mai 2015, un act de constatare prin care a decis că Hotineanu se află în incompatibilitate, întrucât deține și funcția de șef al catedrei chirurgie nr.2 la Universitatea de Medicină și Farmacie «Nicolae Testimițanu», dar și pe cea de redactor-șef al revistei «Arta Medica». Potrivit legii, funcția de deputat este incompatibilă cu oricare altă muncă remunerată, cu excepția celor didactice, științifice și de creație.
În actul de constatare, CNI susține că «în cazul dat, calitatea de șef al Catedrei chirurgie nr. 2 a USMF “Nicolae Testimițanu”, exercitată de către Vladimir Hotineanu, constituie funcție administrativă și nu are nimic în comun cu activitatea didactică practicată în calitate de profesor universitar, care este permisă prin lege și la care persoana vizată a atribuit-o». La fel CNI a considerat că deputatul este incompatibil și cu funcția de redactor-șef al revistei «Arta Medica», chiar dacă nici în declarațiile de avere și nici în alte documente nu se arată că Hotineanu ar fi ridicat salarii pentru munca prestată aici.
Tratarea, consultarea și operarea pacienților fac parte din activitatea didactico-științifică
Cât privește faptul că Hotineanu efectuează intervenții chirurgicale la Spitalul Republican, această activitate nu a fost considerată una incompatibilă cu mandatul de deputat, fiind atribuită la activitatea didactică. Și anume, făcând trimitere la documente, CNI a constatat că deputatul nu a fost angajat al Spitalului Republican, ci și-a desfășurat activitatea «în spațiile oferite catedrelor clinice ale Universității de Medicină». «Astfel, bazându-se pe situația faptică dar și pe prevederile Regulamentului aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 42 din 12.01.2006, Comisia ajunge la concluzia că activitatea practicată de către Vladimir Hotineanu în incinta Spitalului Clinic Republican, în cadrul Clinicii Universităţii de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" (consultarea pacienților, operarea intervențiilor chirurgicale), este parte componentă a activității sale didactice în calitate de profesor universitar, constituie activitate didactico-științifică, care nu este incompatibilă cu mandatul de deputat în Parlamentul Republicii Moldova», se spune în actul CNI.
«Am declarat la CNI toate funcțiile pe care le am și toate veniturile»
Deputatul a atacat actul CNI în instanță și zilele trecute a pierdut procesul. Hotărârea Judecătoriei sectorului Râșcani nu conține motivele pentru care cererea a fost respinsă. Vladimir Hotineanu spune că nu a prestat nicio activitate care ar veni in contradicție cu legea și că a declarat la CNI toate funcțiile și veniturile pe care le deține, de aceea va ataca hotărârea la Curtea de Apel. «Mi s-a atribuit pe baze obștești funcția de șef de catedră, fără remunerare. Din luna martie anul trecut eu nu mai sunt în această funcție. Acum șef de catedră este altcineva», a spus Vladimir Hotineanu pentru Moldova Curată.
Deputatul consideră că CNI a constatat eronat incompatibilitatea de funcții. «Hotineanu nu a murdărit Republica Moldova, nu am comis nicio încălcare și nu am luat niciun cent, în general. Conform deciziilor, eu trebuia să renunț la aceste funcții și la universitate s-a făcut acest lucru. Nu am primit niciun bănuț din 2009, fiindcă nu mi s-a retribuit pentru această funcție. Conform Constituției, eu am dreptul la jumătate de salariu pentru activitatea de profesor, pe care l-am primit și l-am declarat de fiecare dată anual. Dar ca șef de catedră nu am primit niciun bănuț. Cât privește faptul că sunt redactor la o revistă, da, eu am fondat revista în 2003 și nu am primit niciodată niciun ban. Dar nici acolo nu mai sunt tot din aprilie anul trecut. Anul acesta le-am spus colegilor să mă scoată și din lista membrilor colegiului de redacție, eu, care am fondat revista. Nu știu de ce nu au găsit asta cei de la CNI, pentru că eu am declarat absolut tot, unde sunt și ce funcții am. Acesta e CNI-ul nostru pe care o să-l revotăm», a mai spus Vladimir Hotineanu. El a adăugat că s-a consultat și cu specialiștii din Direcția Juridică a Parlamentului, care i-ar fi spus că nu a comis nicio abatere de la lege.
Potrivit legii, atunci când constată incompatibilitate de funcții și actul rămâne valid, CNI cere Parlamentului să retragă mandatul deputatului respectiv. În acest caz, un asemenea demers ar urma să fie făcut după ce instanțele se vor pronunța, printr-o hotărâre irevocabilă, asupra legalității actului emis de CNI la 28 mai 2015.
Vladimir Hotineanu este în prezent deputat neafiliat, însă a intrat în Parlament pe lista Partidului Liberal Democrat, la alegerile din 2009 și din 2014. Între anii 2008 și 2011 a fost ministru al Sănătății. Hotineanu este doctor habilitat în științe medicale și unul dintre cei mai cunoscuți chirurgi din Republica Moldova.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Judecătorul Ghenadie Eni: ”Demisia mea nu are legătură...
Magistratul Ghenadie Eni, care a demisionat din funcția de judecător și de președinte al Curții de Apel Cahul la începutul lunii iulie, spune că demisia sa nu are legătură cu acuzațiile care i-au fost aduse referitoare la primirea unui teren pentru construcție de la Primăria Cahul. ”La 29 aprilie am împlinit 50 de ani. Asta e vârsta de pensionare pentru un judecător. Am decis să mă pensionez, dar să practic dreptul în continuare. Chiar ieri am depus cerere să fiu admis în profesia de avocat”, a spus Ghenadie Eni pentru Moldova Curată.
Fiică în subordinea mamei la Inspectoratul Fiscal Cimiș...
Şefa Inspectoratului Fiscal Teritorial Cimişlia, Maria Burac, şi-a angajat fiica, pe Larisa Burac, în calitate de inspector în cadrul instituţiei pe care o conduce. Aceasta i-a fost în subordine timp de jumătate de an, din iunie 2014 şi până în ianuarie 2015, când a fost transferată la Inspectoratul Fiscal din municipiul Chişinău.
Vatra familiei Bobeica
Timp de doi ani, primarul orăşelului Vatra, Ion Bobeica, a fost coleg de serviciu cu fiica sa, ea fiind angajată de acesta în calitate de specialist în cadrul contabilităţii. Alesul local motivează că şi-a angajat propria fiica din cauza lipsei de specialişti. Comisia Naţională de Integritate (CNI) a iniţiat procedura de control pe acest caz, urmând să verifice dacă primarul a încălcat regimul juridic al conflictului de interese.
Frate și soră cu funcții de răspundere la primăria din...
În primăria satului Cuizăuca, raionul Rezina, cuvântul „familie” are o însemnătate aparte. Și asta deoarece fratele și sora dețin funcțiile de primar și, respectiv, de contabil-șef în aceeași instituție publică. Deși situația respectivă există de doi ani în primăria de la Cuizăuca, reprezentanții Oficiului teritorial Orhei al Cancelariei de Stat susțin că nu au știut despre acest fapt, însă afirmă este vorba de un conflict de interese, fiindcă ambele persoane dețin funcții de răspundere în primăria din localitate.
Primăria Sângera a încheiat contracte de milioane de le...
Mai mult de şapte milioane de lei vor ajunge din bugetul Primăriei oraşului Sângera din municipiul Chişinău pe contul unei firme fondată de către primarul Valeriu Poiată. Firma a fost selectată în cadrul concursului de achiziţii publice pentru a efectua diferite lucrări în localitățile care fac parte din oraşul Sângera.
Conflict de interese, salvat de divorţ?
Primarul satului Chiştelniţa, Teleneşti, Constantin Ciobanu, lucrează de doi ani deja în aceeaşi instituţie cu soţia sa, ea fiind contabila primăriei din localitate. Asta deşi cadrul legislativ interzice ca un funcţionar public să fie în subordinea unei rude. În prezent, cei doi sunt în proces de divorţ. Specialiştii spun că funcţionarii publici nu vor scăpa de sancţiunile prevăzute de lege, deoarece atât primarul, cât şi contabila nu au întreprins nimic timp de doi ani pentru a soluţiona această situaţie.