Preşedinţia ocolește legea: Ion Ceban, aflat în incompatibilitate, a fost angajat într-o funcţie tehnică
Preşedinţia a găsit o modalitate inventivă de a-l păstra pe Ion Ceban, care este și consilier municipal, în funcţia de purtător de cuvânt al preşedintelui Republicii Moldova. După ce Autoritatea Naţională de Integritate (ANI) s-a expus asupra situaţiei de incompatibilitate, Ion Ceban a fost angajat în funcţia de secretar al lui Igor Dodon, îndeplinind şi atribuţiile de purtător de cuvânt. Prin această schimbare, Ion Ceban a fost scutit de declararea veniturilor şi intereselor personale în calitate de persoană cu funcţie de demnitate publică.
După ce Igor Dodon l-a angajat pe Ion Ceban, imediat după învestire, în calitate de consilier prezidenţial, cu atribuţii de purtător de cuvânt, Ruslan Flocea, secretar general al Aparatului Preşedintelui, a solicitat ANI să se expună dacă poziţia de consilier prezidenţial este incompatibilă cu cea de consilier municipal. Insitituția i-a răspuns că, potrivit Legii cu privire la statutul personalului din cabinetul persoanelor cu funcţii de demnitate publică, consilierii prezidențiali nu pot exercita alte funcţii publice sau deţine posturi de natură contractuală în cadrul autorităţilor publice.
A rămas în două poziții și nu este obligat să-și declare interesele
Pentru a soluţiona incompatibilitatea, dar totuşi pentru a rămâne la Președinție și în Consiliul Municipal, Ion Ceban a demisionat din funcţia de consilier prezidenţial şi a fost angajat în calitate de secretar al preşedintelui, îndeplinind şi atribuţiile de purtător de cuvânt. Ion Ceban a declarat pentru Moldova Curată că funcţia pe care o deţine este una tehnică, iar juriştii „s-au ocupat de acest lucru”, de aceea nu ştie care a fost procedura de „transformare”. Prin această trecere de la o funcţie de demnitate publică la una tehnică, Ion Ceban a fost scutit de obligaţia de a-şi declara averile şi interesele personale în calitate de persoană cu funcţie de demnitate publică.
Expert anticorupţie: „Să fie soluţionată incompatibilitatea, dar nu să se schimbe statutul de funcţii”
Experţii anticorupţie condamnă acţiunea juriştilor de la preşedinţie de a transforma, la alegerea lor, o funcţie de demnitate publică în una tehnică, (adică similară cu cea de paznic, administrator sau menajeră), doar pentru a păstra în funcţie o persoană favorită. „Ion Ceban deţine o funcţie în aparatul preşedintelui şi respectiv, este subiect al declarării averii şi intereselor personale. El este obligat să rezolve situaţia de incompatibilitate şi să renunțe la funcţiile de secretar prezidenţial şi de purtător de cuvânt al preşedintelui. Sau ar mai fi o posibilitate: să renunțe la mandatul de consilier municipal. Ei nu trebuie să schimbe statutul unei poziţii. Este o stare de incompatibilitate care trebuie soluţionată”, afirmă Mariana Kalughin. Experta de la Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei (CAPC) precizează că deși a fost angajat într-o funcţie tehnică, Ion Ceban nu scapă de obligativitatea de a-şi declara averile şi interesele personale, deoarece din acest an şi consilierii locali sunt subiecţi ai declarării.
Purtătorul de cuvânt al preşedintelui ţării este şi consilier municipal
La rândul său, jurnalistul Vlad Ţurcanu, consilier prezidenţial şi purtător de cuvânt al fostului preşedinte Nicolae Timofti, afirmă că atât juriştii, cât şi Autoritatea Naţională de Integritate ar trebui să analizeze legalitatea transformării funcției la Preşedinţie. El menţionează că această schimbare ar putea fi problematică din punct de vedere al competenţei secretarului de a avea acces la secretul de stat. "Persoana care are acces la secretul de stat beneficiază şi de un supliment salarial de 20 la sută”, afirmă jurnalistul. Vlad Ţurcanu spune că imaginea Preşedinţiei are de suferit când purtătorul de cuvânt este şi consilier municipal.
Lilia Zaharia
În imagine: Igor Dodon, preşedintele Republicii Moldova şi Ion Ceban, purtător de cuvânt la Preşedinţie; Sursa: captură video Privesc.eu
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Alegerea preşedintelui raionului Glodeni este contestat...
Democratul Ion Leucă, ales în luna iulie președinte al raionului Glodeni, riscă să-şi piardă noua funcție. Consilierii socialişti îl acuză că ar fi fost ales ilegal și au acţionat Consiliul raional Glodeni în judecată. O ședință în acest dosar va avea loc pe 30 octombrie, iar Ion Leucă spune că a fost ales fără nicio încălcare de lege.
CSM a propus spre avansare un judecător vizat de CEDO
Anul trecut, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îi propunea preşedintelui ţării să-i confere gradul superior de calificare unui judecător din cadrul Curţii Supreme de Justiţie. Acest grad este cel mai important pe care îl poate avea un judecător, ceea ce înseamnă şi un adaos salarial lunar de 400 de lei. Juriştii afirmă că magistraţii care sunt propuşi spre o astfel de promovare trebuie să aibă o experienţă de muncă bogată, dar şi succese remarcabile în domeniu. Preşedintele Nicolae Timofti, fost judecător şi el, a decis să nu-i acorde calificarea solicitată judecătorului Ghenadie Nicolaev.
Uşa Curţii de Apel Chişinău, închisă pentru judecătorii...
Niciunul din cei cinci judecători ai Curţii de Apel Bender, instanţă lichidată printr-o decizie de Parlament, nu are loc la Curtea de Apel Chişinău, unde au solicitat să fie transferaţi. Pentru că nu au adunat voturi suficiente pentru a ocupa un post în instanţa de apel din Capitală, printr-o decizie, membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) le-au sugerat judecătorilor Grigore Druguş, Svetlana Leu, Mihai Antonov, Aurelia Parpalac şi Nicolae Nogai să-şi încerce norocul timp de 15 zile la alte instanţe unde sunt locuri vacante. Pe de altă parte, experţii susţin că lipsa de transparenţă în luarea acestei hotărâri creează o situaţie confuză şi lasă loc de interpretări.
