Găsit vinovat de fals în declarația de avere și condamnat pentru abuz în serviciu, Ion Vrânceanu a fost restabilit în funcția de șef al Direcției Educație Buiucani

Arhiva 24 aprilie 2019 2682

Fostul șef al Direcției Educație, Tineret și Sport a sectorului Buiucani, mun. Chișinău, Ion Vrânceanu, găsit vinovat de Curtea de Apel Chișinău de fals în declarația de avere și condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, a fost restabilit în funcție. Judecătoarea Tatiana Avasiloaie de la Judecătoria Chișinău a dispus marți, 23 aprilie 2019, ca Ion Vrânceanu să fie reangajat, cu plata salariului neachitat și a despăgubirilor pentru absența de la serviciu în perioada 12 martie 2018 – 23 aprilie 2019.  Solicitată timp două zile să explice cum va rezolva această situație, de vreme ce funcția este ocupată de mult timp, Direcția Educație a municipiului Chișinău a refuzat să ofere un răspuns.



Anchetă penală pornită în anul 2015

Restabilirea în funcție are loc după ce, în februarie 2019, Curtea Supremă de Justiție a încetat procesul penal împotriva lui Vrânceanu, invocând vicii de procedură. Astfel, fostului funcționar, care fusese condamnat de instanța de apel pentru abuz în serviciu, i-a fost anulată condamnarea, iar de rând cu ea și interdicția de a ocupa funcții publice timp de trei ani. În consecință, Vrânceanu a cerut, în instanță, restabilirea în funcție, iar marți, 23 aprilie, a obținut primul câștig de cauză.

Ion Vrânceanu a fost pus sub urmărire penală la începutul anului 2015, fiind acuzat de fals în declarația de avere pentru anul 2013 și de abuz în serviciu. Ancheta stabilise că el nu a declarat mai multe bunuri imobile, dar și 7 conturi bancare pe care le deţinea împreună cu familia, închise în anul 2013, și pe care se aflau sume de peste 2 milioane de lei şi 29 de mii de euro. Moldova Curată a scris anterior că Ion Vrânceanu locuia într-o casă la sol din Durlești și deținea un alt imobil pe strada Onisifor Ghibu din sectorul Buiucani. Un alt capăt de acuzare a fost că Ion Vrânceanu, în perioada iulie 2014 - ianuarie 2015, le-ar fi cerut directorilor Liceului "Vasile Vasilache", situat în centrul Chișinăului, și Centrului de educație estetică „Lăstărel” să ofere spații pentru cursuri de șoferie, fără ca banii pentru arendă să ajungă în bugetul municipal. Cele două școli auto ar fi activat în jur de jumătate de an. Astfel, prin neplata taxei de arendă, Vrânceanu ar fi adus un prejudiciu de 17 500 de lei bugetului municipal și și-ar fi depășit atribuțiile de serviciu. 

Condamnat de Curtea de Apel, absolvit de pedeapsă de Curtea Supremă

După un an de procese, prima instanță, atunci Judecătoria Buiucani, l-a achitat, la 28 aprilie 2016. Un an mai târziu, Curtea de Apel Chișinău l-a condamnat. Instanța de apel a decis că Ion Vrânceanu se face vinovat de fals în declarația de avere, dar dosarul se clasează din cauză că expirase termenul de prescripție de doi ani (falsul în declarații fiind o infracțiune ușoară). Pe un alt capăt de acuzare - depășirea atribuțiilor de serviciu (art. 328 Cod Penal), Curtea l-a condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei și cu privarea de dreptul de a ocupa funcții publice timp de 3 ani.

Ulterior, Curtea Supremă de Justiție a anulat în totalitate decizia Curții de Apel, încetând procesul penal în privința lui Ion Vrânceanu, ”pe motiv că există circumstanțe care exclud sau condiționează pornirea urmăririi penale și tragerea la răspundere penală”. După pronunțarea deciziei CSJ, Vrînceanu, care a fost demis între timp, a pornit procedura de restabilire în funcție.

Direcția Generală Educație tace

După decizia de marți a Judecătoriei Chișinău, Ion Vrânceanu urmează să redevină șef al Direcției Educației Buiucani. Asta chiar dacă funcția este deja ocupată de o persoană aleasă prin concurs de către Direcția Generală Educației Chișinău. Șefa Direcției, Rodica Guțu, ne-a transmis prin intermediul secretarei sale că nu are timp să discute la acest subiect, când ne-am interesat ce va face în continuare Direcția – va ataca cu apel hotărârea de restabilire în funcție sau îl va angaja pe Ion Vrânceanu. Chestiunea repunerii în funcție a lui Vrânceanu corespunde cu situația tensionată de la Direcția Educație Buiucani, unde primarul interimar Ruslan Codreanu a cerut demisia conducerii din cauza unor achiziții considerate frauduloase.

”Eu nu sunt vinovat. E o răfuială”

Solicitat de Moldova Curată, Ion Vrânceanu ne-a expediat un mesaj în care a scris: ”Eu nu sunt vinovat, decizia de restabilire în funcție e firească și corectă. Citiți materialele din Monitorul Oficial nr. 361-367 p.44-48. Eu m-am opus regimului Chirtoacă (fostul primar al mun. Chișinău – n.n.) cu vinderea grădiniței 178. Am fost chinuit 5 ani pe nedrept. Am documente oficiale unde i-am preîntâmpinat pe Tverdohleb (fosta șefă a Direcției Educație a mun. Chișinău – n. n.) despre fărădelegile care se întâmplau”. Ion Vânceanu afirmă că ar fi victima unei răfuieli și susține că CNA a pornit dosarul penal în privința sa în baza unei scrisori anonime, care ar veni din partea adversarilor săi. ”A fost o comandă de la fosta conducere a Primăriei sustinută de Tverdohleb”. Fosta șefă a Direcției generale Educație a municipiului Chișinău, Tatiana Nagnibeda-Tverdohleb, a respins anterior orice implicare. „E dreptul lui să zică, dar nu este corect și nu e adevărat. Dacă a făcut ceva și a încălcat el trebuie să răspundă. Eu tot nu sunt în serviciu, sunt la pensie. N-am avut nici cu Chirtoacă, nici cu Vrânceanu nimic, înțelegeri sau altele. Vă dați seama că dacă am avut contract de muncă care putea fi prelungit pe ani de zile și nu mi s-a prelungit, atunci care e cârdășia noastră? N-am sunat, n-am vândut, n-am împărțit, n-am luat în arendă. Am fost examinată și eu de CNA și de CNI la care a scris plângere Dumnealui, dar n-am declarat asta nicăieri. Fiecare își face lucrul său și examinează. Dacă au probe, au, dacă nu, nu”, a declarat pentru Moldova Curată Tatiana Nagnibeda-Tverdohleb în anul 2017, când Ion Vrânceanu a lansat primele acuzații la adresa sa.

Viorica Zaharia



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Profil candidat: Vasile Luca

Integritatea în activitatea politică

04 februarie 2019
2203

Profil candidat: Grigore Filipov

Integritate în activitatea politică

11 februarie 2019
2081

ALEGERI LOCALE, TURUL DOI: candidați și interese

În turul doi al alegerilor locale, care se va desfășura pe 3 noiembrie 2019, au acces și unii candidați care au la activ conflicte de interese recunoscute de autoritatea de profil. În unele orașe sunt pretendenți care, anterior, ocupând funcții publice, au încheiat contracte de achiziții cu firmele familiei sau au comis alte fapte calificate ulterior drept conflicte de interese. Majoritatea dintre ei nu au fost sancționați din cauza expirării termenului de prescripție.

01 noiembrie 2019
2608

Depunerea declaraţiilor de avere: instrument eficient d...

În statele membre ale Uniunii Europene precum Polonia şi Letonia, declararea averilor de către persoanele cu funcţii de răspundere este o practică ce contribuie la responsabilizarea demnitarilor şi funcţionarilor publici. Primarul oraşului Lublin din Polonia şi directorul Consiliului Fiscal din cadrul Ministerului de Finanţe din Letonia susţin că procesul de declarare a averilor facilitează depistarea posibilelor cazuri de îmbogăţire ilicită, de conflicte de interese, de incompatibilitate, precum și descoperirea și investigarea actelor de corupţie în sectorul public. Aceste practici au fost explicate în exclusivitate pentru Moldova Curată de către cei doi oficiali.

26 mai 2014
1647

CSM a propus spre avansare un judecător vizat de CEDO

Anul trecut, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îi propunea preşedintelui ţării să-i confere gradul superior de calificare unui judecător din cadrul Curţii Supreme de Justiţie. Acest grad este cel mai important pe care îl poate avea un judecător, ceea ce înseamnă şi un adaos salarial lunar de 400 de lei. Juriştii afirmă că magistraţii care sunt propuşi spre o astfel de promovare trebuie să aibă o experienţă de muncă bogată, dar şi succese remarcabile în domeniu. Preşedintele Nicolae Timofti, fost judecător şi el, a decis să nu-i acorde calificarea solicitată judecătorului Ghenadie Nicolaev.

29 aprilie 2013
1904

Laura Ştefan: Factorul politic este esenţial atunci cân...

Experta anticorupţie de la Bucureşti Laura Ştefan a vorbit în cadrul unui interviu cu Moldova Curată despre experienţa acumulată de instituţiile de drept din România în domeniul combaterii corupţiei şi ce ar putea prelua Republica Moldova în acest sens. Ea a subliniat importanţa asumării reformelor de către clasa politică, dar, mai ales, de către oamenii legii, de la poliţişti şi procurori până la judecători.

21 decembrie 2015
2268