Parlamentul este acuzat de furt

Parlamentul este acuzat că ar fi furat statului 12 milioane de lei printr-o lege adoptată la ultima ședință a Legislativului din această sesiune. Documentul prevede scutirea de plata impozitelor și a taxelor de stat a companiei de construcții „Glorinal”, despre care se spune că ar aparține lui Oleg Voronin, fiul liderului comunist. Deputații care au venit cu această inițiativă afirmă că aceasta a fost singura soluție de a scăpa Mănăstirea Curchi de datoriile pe care le avea față de acest agent economic încă de pe timpul guvernării comuniste. Guvernul însă nu a văzut cu ochi buni intenția parlamentarilor.

Intenții nobile

Legea adoptată vinerea trecută de către Parlament prevede că, prin derogarea de la normele legale, SRL „Glorinal” să fie scutit de plata impozitelor pe venit, a impozitelor pe bunurile imobiliare, a contribuțiilor de asigurări sociale, a contribuțiilor individuale de asigurări sociale, a primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală, și de plata altor taxe calculate la bugetul de stat, în valoare de 12 milioane de lei, din contul datoriilor formate în procesul executării lucrărilor de reconstrucție și restaurare a Complexului monastic Curchi. Autori ai inițiativei legislative sunt deputații Veaceslav Ioniță (președintele Comisiei parlamentare economie, buget și finanțe), Vadim Cojocaru, Iurie Chiorescu. A semnat proiectul și Marian Lupu, pe atunci încă președinte al Parlamentului. De altfel, reparația Mănăstirii Curchi a avut loc sub patronajul lui Lupu pe când acesta era spicher în Parlamentul comunist din 2005-2009. Călugării de la mănăstire au dezvăluit anterior că pe unul dintre clopotele aduse la Curchi era însemnat chiar numele lui Marian Lupu.

Precedent periculos

Ceea ce autorii legii au considerat că este o intenție nobilă de a salva o mănăstire, Guvernul a văzut ca fiind un precedent periculos. Executivul a dat aviz negativ proiectului, pe motiv că „realizarea propunerii privind scutirea de plata unor impozite și taxe numai a SRL „Glorinal” va atrage după sine încălcarea echității fiscale, care prevede tratarea egală a persoanelor fizice și juridice care activează în condiții similare în vederea asigurării unei sarcini fiscale egale, precum și crearea de precedent pentru alți agenți economici privind conformarea fiscală benevolă”.

Executivul mai atenționează asupra faptului că reconstrucția Complexului Curchi nu a fost preconizată spre finanțare din bugetul de stat, de aceea, în cadrul acestor programe investiționale, lipsește temeiul legal pentru recunoașterea datoriei bugetului la acest obiect. Tot în avizul Guvernului se menționează că situația bugetului de stat este de așa natură, încât resursele disponibile ale acestuia nu sunt suficiente nici pentru acoperirea angajamentelor asumate deja de către Guvern, cu atât mai puțin pentru asumarea de noi angajamente. Indicând aceste și alte argumente, Guvernul a lăsat la discreția Parlamentului decizia de adoptare a proiectului de lege.

Oportunitatea de la Guvern

„Avizul Guvernului s-a referit mai mult la oportunitatea inițiativei și nu la caracterul său legal. Dacă Executivul amintește despre precedent, trebuie să spunem aici că la solicitarea lor am creat mai multe precedente, în diferite domenii, pentru a salva unele situații. Și în acest caz, soluția de scutire de impozite a companiei private a fost aleasă după mai bine de două luni de consultații. Am căutat și alte soluții, dar asta este singura posibilă în acest caz în care statul nu dispune de 20 de milioane de lei pentru a plăti datoria mănăstirii față de „Glorinal”. Urmează să vedem de unde se vor găsi alte opt milioane de lei pentru a achita toată suma datorată”, a declarat pentru portalul Moldova Curată deputatul Veaceslav Ioniță.

Întrebat ce crede despre poziția Guvernului potrivit căreia lipsește temeiul legal pentru recunoașterea datoriei bugetului la acest obiect, deputatul a declarat că o astfel de abordare este lipsită de etică. „Mănăstirea Curchi se află la balanța Ministerului Culturii. Este o proprietate de stat. Nu putem să ne eschivăm de la plata acestor datorii și nici nu are rost să trecem prin procedură de judecată pentru a fi obligați să plătim”, a mai spus el, precizând că, deși „Glorinalul” a acceptat soluția  propusă de Parlament, și-ar fi dorit să primească banii cash.

Deputații comuniști nu au votat pentru această lege.

Societatea civilă le-a sărit în cap

Societatea civilă a avut o atitudine extrem de critică față de acest document. Secretarul general al Consiliului Naţional al ONG-urilor din R. Moldova, Antonița Fonari, tot ea vicepreședintă a Consiliului Național pentru Participare, a acuzat Parlamentul că ar fi prejudiciat bugetul de stat cu 12 milioane de lei prin această lege. „Ar ţine de competenţa şi onoarea opoziţiei politice să conteste decizia majorităţii parlamentare”, scrie Fonari pe blogul său, precizând că Consiliul Naţional al ONG-urilor a încercat „să convingă prin argumente omeneşti membrii Coaliţiei pentru Guvernare Pro-Europeană să nu comită această tâlhărie de proporţii”.

 Preoții îi laudă

La polul opus, preoții de la Mănăstirea Curchi se bucură că în sfârșit au scăpat de această povară. „Nu cunosc prea multe detalii, dar știu că încă de prin 2008 batem drumurile în căutarea banilor pentru a plăti această datorie. Ministerul Culturii doar cu numele a avut grijă de noi. În afara inscripției de la intrare că mănăstirea ar fi ocrotită de stat, nu a mai făcut nimic. Poate că unii critică modul în care a fost efectuată restaurarea mănăstirii, dar noi nu avem obiecții față de firma care a efectuat lucrările. Asupra calității lucrărilor a vegheat o comisie întreagă”, ne-a comunicat părintele Iov de la Mănăstirea Curchi.

Anterior, în presă s-a scris, cu referire la unii critici de artă, că refacerile arhitecturale de la Mănăstirea Curchi sunt „o crimă”. Potrivit acestora, mai multe elemente ale arhitecturii româneşti de la mănăstire au fost schimonosite.

Părintele Iov ne asigură însă că obiectele istorice de la mănăstire au fost păstrate.

Mariana Rață