„Averile şi interesele magistraţilor: cine şi cum le verifică?”
Asociaţia Presei Independente (API) şi portalul web www.moldovacurata.md vă invită la masa rotundă „Averile şi interesele magistraţilor: cine şi cum le verifică?”, care va avea loc la 24 februarie 2016.
La eveniment se va discuta despre eficientizarea verificării declaraţiilor de venituri şi proprietate, dar şi de interese personale ale judecătorilor, finalitatea controalelor efectuate pe numele magistraţilor de către instituţiile de prevenire şi combatere a corupţiei, dar şi despre iniţiativa legislativă care poate oferi dreptul Consiliului Suprem al Magistraturii de a verifica averile şi interesele judecătorilor, să aplice sancţiuni etc.
La discuţii sunt invitaţi experţi anticorupţie, reprezentanţi ai Consiliului Superior al Magistraturii, Curţii Supreme de Justiţie, Ministerului Justiţiei, Comisiei Naţionale de Integritate, Centrului pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc, Comisiei parlamentare "Comisia juridică, numiri şi imunităţi", Centrului Naţional Anticorupţie, Procuraturii anticorupţie, reprezentanţi ai organizaţiilor societăţii civile, lideri de opinie, jurnalişti, alte persoane interesate.
Masa rotundă va avea loc miercuri, 24 februarie 2016, cu începere de la ora 14.00, în Sala de conferinţe a Hotelului „Jolly Alon” (mun. Chişinău, strada Maria Cebotari 37).
Pentru confirmare şi alte informaţii, contactaţi-ne la API:
Ion Mazur, ion.mazur@api.md, tel.: 022/220995, GSM 068 983 983
Cristina Aramă, cristina.arama@api.md, tel.: 022/22 210602
Dezbaterea este organizată în cadrul proiectului “Monitorizarea integrităţii persoanelor cu funcţii publice şi a candidaţilor la alegerilor locale 2015 prin intermediul platformei online www.moldovacurata.md”, implementat de API cu suportul financiar al Programului Buna Guvernare al Fundaţiei Soros-Moldova.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Comisia de disciplină din cadrul Judecătoriei Chișinău...
Eugeniu Garbuz, grefierul de la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) care a înlocuit numele ”Plahotniuc” cu ”Filat” în procesul-verbal de audiere a lui Veaceslav Platon nu a fost sancționat. Președintele instanței a motivat că sancțiunea disciplinară nu poate fi aplicată, deoarece de la data săvârșirii abaterii disciplinare a expirat termenul de prescripție.
Încă un judecător urmărit penal. Denunțat de o persoană...
Procuratura Anticorupție l-a pus sub acuzare pe judecătorul Curții de Apel Chișinău Sergiu Arnăut (58 de ani), cercetat într-un dosar de corupere pasivă și trafic de influență. Informația a fost confirmată pentru Moldova Curată de șeful Procuraturii Anticorupție Viorel Morari. Dosarul a fost deschis în baza unui denunț al unei persoane, care a afirmat că Arnăut ar fi pretins o sumă de câteva mii de euro pentru a anula decizia primei instanțe și a emite o sentință mai blândă într-un dosar penal.
„Poșta Moldovei” silită să execute o decizie a CSJ priv...
Au trecut deja trei luni de când Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis o decizie irevocabilă prin care a obligat Întreprinderea de Stat „Poșta Moldovei” să ofere Asociaţiei Presei Independente (API) informații despre concursurile de achiziții desfășurate în anii 2014-2016. În pofida hotărârii, „Poșta Moldovei” nu a oferit însă informația solicitată, de aceea API a intentat procedurile juridice de executare silită. După o săptămână de la intentarea procedurii de executare silită, întreprinderea a expediat informația solicitată.
Standarde duble la CNI
Membrii Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) aplică legislația diferit pentru același fel de dosare. În cazurile a doi şefi ai Inspectoratelor Fiscale (IFS) din Ungheni şi Cahul, care dețineau şi funcţiile elective de consilieri, opiniile CNI au fost diferite. Într-un caz s-a stabilit că funcţionarul a încălcat regimul juridic al incompatibilităţii de funcţii, iar în al doilea - CNI se mai gândeşte dacă deținerea concomitentă a două funcții este sau nu o încălcare de lege.
Plahotniuc, Muruianu, Toma și alți funcționari, pe agen...
În şedinţa de joi, 31 octombrie curent, Comisia Naţională de Integritate (CNI) va decide iniţierea procedurii de control pe numele a şapte persoane cu funcţii de răspundere şi va examina rezultatele controlului pe numele a încă cinci funcționari.
Laura Ştefan: Factorul politic este esenţial atunci cân...
Experta anticorupţie de la Bucureşti Laura Ştefan a vorbit în cadrul unui interviu cu Moldova Curată despre experienţa acumulată de instituţiile de drept din România în domeniul combaterii corupţiei şi ce ar putea prelua Republica Moldova în acest sens. Ea a subliniat importanţa asumării reformelor de către clasa politică, dar, mai ales, de către oamenii legii, de la poliţişti şi procurori până la judecători.