Primarul – ginere şi contabila – soacră la primăria din Pietrosu

Arhiva 10 decembrie 2015 2280
Imagine simbol

Proverbul „Soacră, soacră – poamă acră” nu este valabil pentru Ghenadie Grădinari, primarul comunei Pietrosu din raionul Făleşti. El o are în subordine pe soacra sa, contabila primăriei. Alesul local însă dă asigurări că totul se încadrează în limitele legii şi că nu există un conflict de interese.



Şi-a retrogradat soacra pentru a putea să o menţină în funcţie la primărie

Ghenadie Grădinari a devenit primar vara trecută, după ce a candidat pe listele Partidului Socialiştilor (PSRM). La acel moment Nadejda Grădinari lucra în primărie în calitate de contabilă-şefă, însă ginerele a hotărât să o retrogradeze, angajând-o în funcţia de contabil. „Mama-soacră nu este în subordinea mea, ci a contabilei-şefe. Atunci când am angajat-o, ne-am consultat cu jurişti şi ne-au spus că pentru a soluţiona conflictul de interese, ar fi bine ca ea să lucreze într-o altă funcţie ca să nu aibă statut de funcţionar public. Astfel, i-am dat funcţia de contabil şi acum e totul în ordine”, spune primarul. „Nu am putut s-o dau afară, ştiţi cum e, am nevoie şi de un sfat, dar şi de un om de încredere”, a adaugat alesul local.

Mariana Kalughin, expertă anticorupţie la Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei, menţionează însă că deşi soacra primarului din Pietrosu nu este funcţionar public, totuşi alesul local ar putea să emite decizii protecţioniste în privinţa ei, ca angajată a primăriei. Pentru soluţionarea acestui caz experta vede câteva posibilităţi: primarul să-l delege pe viceprimar ca să ia toate deciziile în privinţa contabilei. În cazul în care nu există viceprimar, să fie demisă contabila, care este soacra primarului, ori alesul local să-şi dea demisia.

Înainte de a deveni primar, Ghenadie Grădinari a fost director la Întreprinderea Municipală „Apă-Canal” din comuna Pietrosu. Declaraţia sa de avere pentru anul 2014 nu este plasată pe site-ul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), însă din declaraţia pentru anul 2013 vedem că Ghenadie Grădinari a indicat venituri foarte modeste. El declara un venit anual de numai 8600 de lei, fără să indice şi salariul soţiei. A precizat doar că ea lucra atunci profesoară.

Fostul direct al ÎM „Apă-Canal” din Pietrosu mai declara că deţine o casă de locuit care în 2013 era în construcţie, dar şi că ar fi proprietarul unui autoturism de model Nissan, vechi de peste 20 de ani. Tot în acel an Ghenadie Grădinari a arătat că a contractat un credit de 40 de mii de lei.

Moldova Curată va sesiza CNI

Deoarece pe site-ul CNI nu este declaraţia de avere şi nici cea de interese personale ale lui Ghenadie Grădinari, portalul Moldova Curată va sesiza Comisia pentru a examina dacă alesul local a declarat eventualul conflict de interese manifestat prin exercitarea atribuţiilor de serviciu în aceeaşi instituţie cu soacra sa, aceasta fiindu-i subordonată. Legea cu privire la conflictul de interese prevede că admiterea unui conflict de interese dintre exercitarea atribuţiilor funcţiei deţinute şi interesele personale ale subiecţilor declarării în calitatea lor de persoane private ar putea influenţa necorespunzător îndeplinirea obiectivă şi imparţială a obligaţiilor şi responsabilităţilor ce le revin. Legea mai stabileşte că interesul personal este calificat ca orice interes, material sau nematerial, care rezultă din necesităţile sau intenţiile personale ale acestora, din activităţi care altfel pot fi legitime în calitate de persoană privată, din relaţiile lor cu persoane apropiate. Tot aici este specificat faptul că în categoria „persoane apropiate” sunt incluse persoanele înrudite prin sânge sau adopţie (părinţi, copii, fraţi, surori, bunici, nepoţi, unchi, mătuşi), persoanele înrudite prin afinitate (cumnat, cumnată, socru, soacră, ginere, noră), dar şi soţia sau soţul.

Lilia Zaharia

Această publicaţie a fost elaborată în cadrul unui proiect implementat de CAPC cu susţinerea oferită de European Endowment for Democracy (EED). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă în mod necesar poziţia EED.



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Arhiva

Preşedintele Curţii de Conturi şi procurori, la CNI

În şedinţa din 16 ianuarie 2014, Comisia Naţională de Integritate a iniţiat controlul  averilor  a cinci procurori,  cinci angajaţi ai Curţii de Conturi  şi a examinat rezultatele controalelor pe numele a doi primari.

16 ianuarie 2014
2539
Arhiva

Președintele raionului Dubăsari și-a angajat fiica la C...

21 octombrie 2015
1932
Arhiva

Să fie lumină în banii partidelor

Legea ce impune reguli stricte şi clare privind finanţarea partidelor a fost votată joi, 17 iulie 2014, de Parlament în prima lectură. Experţii spun însă că e „un pas de ochii lumii“ şi că la scrutinul din toamnă politicienii vor aplica schemele vechi, netransparente.

24 iulie 2014
1858
Arhiva

Gafă a deputaților de aproape jumătate de milion de lei

Doi directori ai Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE), Nicolae Răileanu și Leonid Belinschi, continuă să activeze în cadrul instituției, chiar dacă mandatele le-au expirat încă acum un an și jumătate. Aceștia susțin că nu se pot concedia, pentru că Parlamentul nu a decis încheierea mandatelor, în schimb a votat numirea altor doi directori la ANRE. Timp de un an și jumătate, cât au lucrat cu mandatul expirat, Răileanu și Belinschi au primit împreună peste un milion și jumătate de lei.

20 septembrie 2013
2036
Arhiva

„Poşta Moldovei”, obligată de instanţă să ofere acces l...

Asociaţia Presei Independente (API) a câştigat un proces de judecată cu Întreprinderea de Stat „Poşta Moldovei”, care a blocat accesul la informaţia de interes public. Instanţa de fond a obligat Întreprinderea să ofere informaţia referitoare la tenderele organizate pe parcursul anilor 2014-2016. Hotărârea judecăţii este cu drept de atac.

28 septembrie 2016
1831
Arhiva

Reparaţia Judecătoriei Orhei, soldată cu dosar penal

O companie care a reparat sediul Judecătoriei Orhei a ajuns în vizorul procurorilor după ce a cerut pentru renovare un milion de lei, iar angajaţii Inspecţiei Financiare, subordonată Ministerului Finanţelor, au constatat mai multe abateri de la normele legale. Bunăoară, controlorii au stabilit că circa 425.000 de lei au fost trecuţi neîntemeiat la capitolul cheltuieli. Oamenii legii au pornit urmărirea penală în baza articolului 190, aliniat 5, din Codul Penal – escrocheria, în baza raportului inspectorilor. Deşi procurorii ne-au asigurat că administraţia judecătoriei nu poartă vreo vină, documentul arată că şi şefii instanţei au comis încălcări.

17 noiembrie 2014
2207